咱们不吹不黑，C罗离开皇马之后，在皇马球迷群体当中一直掉粉，回归曼联之后，又因为场内场外的不愉快，在曼联又迎来了一轮掉粉、如果在2018年评价C罗的话，很多人会认为C罗可能是皇马队史第一和曼联队史第一，现在呢？很多人已经不认同C罗“队史第一”的地位了，毕竟“最佳”这种头衔，印象分实在太重要了。

　　既然现在的C罗很难称之为曼联的队史第一或者皇马的对峙第一，咱们不妨玩一下文字游戏，送C罗两个“队史第一”的头衔吧。在曼联，你可以说C罗是“曼联在英超时代的队史第一人”，巧妙避开了英超时代来临之前的查尔顿或者贝斯特等大神。

　　当然，也有球迷觉得说“国王”坎通纳更配得上“曼联队史第一”的称号，这个就仁者见仁吧，毕竟C罗也有自己的优势，比如说C是英超时代开启以后，曼联唯一一个获得金球奖和世界足球先生的球员，而且C罗在曼联拿过欧冠冠军，完成过英超三连冠，并且以中场球员的身份拿下过英超射手王和欧洲金靴奖。

　　如果不考虑“游子归家”之后的表现，只看C罗在“曼联一期”的贡献，他完全配得上“曼联英超时代第一人”的称号。说完了C罗的曼联队史地位，咱们再说说C罗在皇马的队史地位。现在的C罗，算是墙倒众人推，不过，C罗在皇马队史排名前三，总是压力不大吧？

　　能跟C罗一较高下的皇马大神，也就迪斯蒂法诺一个。咱们再来玩一次文字游戏，迪斯蒂法诺是曾经帮助皇马完成过欧冠五连冠，不过那都是上古时代的故事了，咱们可以说，C罗是“欧冠改制以来的皇马第一人”，这样子说的话，这个问题又没有悬念了。

　　总结：不吹不黑，我不敢说C罗是曼联或者皇马的队史最佳，但我敢说，C罗是曼联在英超时代的队史最佳和皇马在欧冠改制以后的队史最佳。你觉得曼联与皇马的队史最佳是谁？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。返回搜狐，查看更多