如果你还没有亲眼看到过老特拉福德球场狭窄的过道、旋转的栅栏门和低矮的顶棚，以及那些红色座椅和玻璃幕墙的行政包厢之外的嵌入式电梯和楼梯，那么允许我来向您大概描述一下：

　　历经113年风雨的老特拉福德球场，尽管不会在2028年英国和爱尔兰联合举办的欧洲杯中承办任何比赛，但你很难找到比它更好的场地，去举办世界捉迷藏大赛。

　　唯一的问题是，人们一旦进入这座球场，就有可能永远被困在这座过道狭窄、内部结构错综复杂的建筑中。

　　之前，在曼联官方电视台MUTV的一档节目里，有一名记者犯了一个错误：在要转移到球场内一处新地点时，他以为自己可以很轻松地从南看台的一侧穿越到另一侧。他后来再也不会有这种想法了。也许借助球场的安全出口，是一个更明智的选择。

　　也许习惯于在英超球场中看球的球迷，在身处狭小的大厅、拥挤的厕所，或跟随着拥挤人群去排队等着买馅饼和啤酒时，可能会对我的描述更加感同身受。作为这样一座如此规模的球场，老特拉福德并不应该给球迷压抑感，但这座已经衰败的球场内部，却有着极其复杂的结构。

　　因此毫不奇怪的是，负责对这座锈迹斑斑、墙皮剥落、存在漏水问题的老特拉福德进行早就该提上日程的翻修工作的顶尖建筑师团队，曾在私下警告说，修缮球场内部地面和将南看台扩建到相邻的铁路线上，是一项复杂和艰巨的任务。

　　如果有其他选择——正如建筑设计公司Populous首席执行官克里斯-李向《每日电讯报》所描述的那样——他们更愿意直接拆除老特拉福德，在附近新造一座世界领先水平的新球场。

　　当然，这并不取决于他们的想法。将具有113年历史的球场夷为平地，并用一些新东西取而代之，对一些人来说将是不可接受的，就像这不是一个能让曼联、格雷泽家族或新的少数股东拉特克利夫爵士（曼联铁杆球迷）可以随便做出的决定一样。

　　事实上，有些曼联球迷可能会争辩说，拆除老特拉福德球场代表着对曼联传统和历史的背叛。可能在俱乐部18个月前发起的旨在征求球迷意见的调查中，他们已经这样回复了。

　　但真正的背叛，在格雷泽执掌曼联的18年时间里似乎一直存在。曼联最不需要的就是做出另一个决定，以阻止他们在长期缺乏竞争力的情况下继续向前迈进。最近，他们甚至一直在努力让自己符合球场食品卫生评级的要求。

　　现实是，关于老特拉福德球场未来的这个棘手问题——如果格雷泽家族没有总是睁一只眼闭一只眼的话，这个问题早就应该解决了——对曼联来说，与其说是一个问题，不如说是一次非常好的机会，去重塑他们的精神家园。拉特克利夫也应该以同样的视角去看待这件事。

　　我们不是在谈论令人情绪激动的球场搬迁。曼联不会像西汉姆联那样，将主场从厄普顿公园搬到了3英里开外的“伦敦碗”。

　　老特拉福德附近有足够可以利用的空间，曼联仅在大片停车场所处的位置，就可以重新建造一座新球场。对于每周前往老特拉福德看比赛的74000名球迷来说，比赛日并没有什么不同。一些粉丝几十年如一日的行程，或者他们看球的习惯也都不会发生改变。

　　同时，如果老特拉福德以现有形式进行重建，也将消除曼联陷入选择另一个主场的困境。热刺能在旧白鹿巷原址建造他们宏伟的新球场，而在施工期间，他们可以在温布利球场比赛。

　　曼联的家门口可没有“温布利”。在英格兰西北，没有任何一座球场可以容纳如此多的球迷。同样，如果他们在球场施工期间继续在老特拉福德比赛，那球场容量肯定会大打折扣。这除了会对比赛日的收入造成巨大影响外，还可能意味着成千上万的季票持有者无法现场观看曼联的比赛。

　　考虑到翻修和扩建被曼联内部定义为是一个为期8年的长期项目，在考虑到其他技术问题、后勤保障问题和潜在贪腐问题之前，这相当于已经损失了大量的收入。同时，着也可能会引起大批粉丝的不满。

　　相比之下，重新建造一座新的球场期间，曼联可以继续在老特拉福德比赛，也不会出现这些令人头疼的问题。而且，他们有可能会在更短时间内拥有一座更现代化的新球场。

　　当然，接下来发生的事情将不可避免地与钞票挂钩。除了以10.3亿英镑收购了曼联25%的股份，拉特克利夫已经注资2.37亿英镑，用于球队基础设施的修缮 。

　　如果曼联选择新建一座球场或在现有场地范围内进行大规模的重建，而不是处于令人感到厌倦的半吊子状态，几乎不会影响到球迷的观球体验。

　　事实上，拉特克利夫也深知这一点。他可能也知道俱乐部不可能再袖手旁观了。克里斯-李断言，如今的老特拉福德球场几乎每个地方都要进行修缮，只是再次强调了重建一座新球场的必要性。现在，曼联是时候勇敢和大胆地迈出下一步了。返回搜狐，查看更多