魔蜜与老特拉福德之间，有着超越实体的特殊联系（Alex Dodd/Getty Images） 1989年的电影《梦幻成真》（Field of Dreams），片尾有一段演讲，计划发起人特伦斯-曼在演讲中慷慨激昂地发表观点，说：“这块场地、这项运动，是我们过去的一部分。它让我们想起了曾经的美好，也可能会再次美好。” 这部电影讲的是棒球，但这段话可以用来说任何运动，自然也可以是说足球。当然，片中最著名的一句台词是“如果你去建设，它们就会来到”。由凯文-科斯特纳扮演的一位来自爱荷华州的农民，听到某种神秘声音后，冒出了一个疯狂的想法，在荒无人烟的地方造出了一座棒球场。 这表明，地点和历史并不重要。事实上，当故事线完全相反时，那些遗产都不重要。关键在于，那些事情本身有多重要。记忆是如何形成、如何被人珍惜的？关键点在哪儿？所以，当科斯特纳扮演的角色要求特伦斯-曼带他去看一场棒球赛时，他们不是去新建的体育场，而是去芬威公园——波士顿红袜队久负盛名、自1912年起使用至今的主场。 芬威公园是美职棒最老的球场，几十年来，人们一直在争论是否应将其拆除、重建。2023年3月，《波士顿杂志》一篇题为《波士顿应有一个比芬威公园更好的主场》的文章这样写道：“如果我们要热爱1912年以来的一切，为什么不庆祝童工、冰上分娩和天花呢？” 当然，正如我的同事James Ducker雄辩论述过的那样，有很多令人信服的理由，支持去拆了这座破旧、漏水、被人可耻地看不起的老球场。《每日电讯报》独家报道称，俱乐部联系的Populous建筑师事务所的意见是完全拆除，再投资20亿镑造一座新球场。为什么不呢？ 首先，那样更容易，加上曼联在老特拉福德拥有那么大一片的土地，实际上他们会在旁边建新主场，而不用搬走。如果不搬到曼市另外的地方，那只需挪动几米就可以。 老特拉福德曾是曼联传奇诺比-斯泰尔斯、乔治-贝斯特和博比-查尔顿战斗的主场……（Hulton Archive） 还有一个棘手的问题是，如果曼联只想要做改建，就要在容量大减而非现在的76000名球迷眼皮子下比赛。对于曼联来说，像热刺推倒白鹿巷重建时那样使用温布利，显然不是解决方案。至于跟曼城共享主场，谁赞成？ 建筑师们想要推倒重建不奇怪——毕竟，他们就想那么干。在一块空白画布上做画、造一座新体育场，比努力改造现成东西有更大的创新空间，能搞令人兴奋的设计。如果做到，那将是最先进、旗舰级、能得奖的球场——有点像现在的热刺（也是Populous事务所设计的）。 这一切考虑都有道理，绝对有理。但足球不仅仅是关乎理智，还关乎情感、感觉、球迷和丰富的经验——你会记得你坐在你第一次爱上你主队的地方，或者你爸、你妈、你爷爷第一次带你去的地方。你可以盯着进球的地方看，寻找那些记忆。 那是捧杯、复出、心碎、伟大比赛的一幕幕。这儿不是“梦幻成线年，在德国人对特拉福德公园工业区周围的轰炸中，球场主看台被毁，让曼联后来有八年没在那里比赛，但他们最后还是回去了。 而一旦消失，它就消失了，无法复活。老特拉福德，曼联自1910年以来的主场，不是博物馆。它需要变成一座现代化球场，但必须将其与历史结合起来。拆除必须是最后一招，而不是首选。 热刺跟之前的阿森纳的情况一样，都是别无选择。埃弗顿也没有。所以他们不得不搬家，很合理。但皇马对伯纳乌就是进行了令人惊叹的改造，巴萨则正在重修诺坎普，而曼联最好的榜样，无疑是利物浦对安菲尔德所做的一切。有趣的是，利物浦的拥有者芬威体育集团，也是红袜的老板。 就利物浦的案例，搬迁似乎是最可能的选择。结果相反，安菲尔德在经历了一次令人印象深刻的、小步快跑的重建后，虽然并不是尽善尽美，但他们正在收获回报。尤其是因为他们只是改造，没挪动一英寸，也没有丧失主场的独特性。 解决之道必须是综合考虑后的方案。这个最容易的候选方案——还有重建及小范围大修（最差的解决方案）——直到被证明是不可能的之前，都会被保留。足球场不是遗产，但在别无选择之前，它们应该被赋予在运动中的地位，得到应有的关注。我们不能跑得太快，最后再回头去寻找历史。 虎扑足球翻译团是一个聊球、八卦、学外语的有趣团体，只要对语言有一颗热爱的心，虎扑翻译团就欢迎你的加入 魔蜜与老特拉福德之间，有着超越实体的特殊联系（Alex Dodd/Getty Images） 1989年的电影《梦幻成真》（Field of Dreams），片尾有一段演讲，计划发起人特伦斯-曼在演讲中慷慨激昂地发表观点，说：“这块场地、这项运动，是我们过去的一部分。它让我们想起了曾经的美好，也可能会再次美好。” 这部电影讲的是棒球，但这段话可以用来说任何运动，自然也可以是说足球。当然，片中最著名的一句台词是“如果你去建设，它们就会来到”。由凯文-科斯特纳扮演的一位来自爱荷华州的农民，听到某种神秘声音后，冒出了一个疯狂的想法，在荒无人烟的地方造出了一座棒球场。 这表明，地点和历史并不重要。事实上，当故事线完全相反时，那些遗产都不重要。关键在于，那些事情本身有多重要。记忆是如何形成、如何被人珍惜的？关键点在哪儿？所以，当科斯特纳扮演的角色要求特伦斯-曼带他去看一场棒球赛时，他们不是去新建的体育场，而是去芬威公园——波士顿红袜队久负盛名、自1912年起使用至今的主场。 芬威公园是美职棒最老的球场，几十年来，人们一直在争论是否应将其拆除、重建。2023年3月，《波士顿杂志》一篇题为《波士顿应有一个比芬威公园更好的主场》的文章这样写道：“如果我们要热爱1912年以来的一切，为什么不庆祝童工、冰上分娩和天花呢？” 当然，正如我的同事James Ducker雄辩论述过的那样，有很多令人信服的理由，支持去拆了这座破旧、漏水、被人可耻地看不起的老球场。《每日电讯报》独家报道称，俱乐部联系的Populous建筑师事务所的意见是完全拆除，再投资20亿镑造一座新球场。为什么不呢？ 首先，那样更容易，加上曼联在老特拉福德拥有那么大一片的土地，实际上他们会在旁边建新主场，而不用搬走。如果不搬到曼市另外的地方，那只需挪动几米就可以。 老特拉福德曾是曼联传奇诺比-斯泰尔斯、乔治-贝斯特和博比-查尔顿战斗的主场……（Hulton Archive） 还有一个棘手的问题是，如果曼联只想要做改建，就要在容量大减而非现在的76000名球迷眼皮子下比赛。对于曼联来说，像热刺推倒白鹿巷重建时那样使用温布利，显然不是解决方案。至于跟曼城共享主场，谁赞成？ 建筑师们想要推倒重建不奇怪——毕竟，他们就想那么干。在一块空白画布上做画、造一座新体育场，比努力改造现成东西有更大的创新空间，能搞令人兴奋的设计。如果做到，那将是最先进、旗舰级、能得奖的球场——有点像现在的热刺（也是Populous事务所设计的）。 这一切考虑都有道理，绝对有理。但足球不仅仅是关乎理智，还关乎情感、感觉、球迷和丰富的经验——你会记得你坐在你第一次爱上你主队的地方，或者你爸、你妈、你爷爷第一次带你去的地方。你可以盯着进球的地方看，寻找那些记忆。 那是捧杯、复出、心碎、伟大比赛的一幕幕。这儿不是“梦幻成线年，在德国人对特拉福德公园工业区周围的轰炸中，球场主看台被毁，让曼联后来有八年没在那里比赛，但他们最后还是回去了。 而一旦消失，它就消失了，无法复活。老特拉福德，曼联自1910年以来的主场，不是博物馆。它需要变成一座现代化球场，但必须将其与历史结合起来。拆除必须是最后一招，而不是首选。 热刺跟之前的阿森纳的情况一样，都是别无选择。埃弗顿也没有。所以他们不得不搬家，很合理。但皇马对伯纳乌就是进行了令人惊叹的改造，巴萨则正在重修诺坎普，而曼联最好的榜样，无疑是利物浦对安菲尔德所做的一切。有趣的是，利物浦的拥有者芬威体育集团，也是红袜的老板。 就利物浦的案例，搬迁似乎是最可能的选择。结果相反，安菲尔德在经历了一次令人印象深刻的、小步快跑的重建后，虽然并不是尽善尽美，但他们正在收获回报。尤其是因为他们只是改造，没挪动一英寸，也没有丧失主场的独特性。 解决之道必须是综合考虑后的方案。这个最容易的候选方案——还有重建及小范围大修（最差的解决方案）——直到被证明是不可能的之前，都会被保留。足球场不是遗产，但在别无选择之前，它们应该被赋予在运动中的地位，得到应有的关注。我们不能跑得太快，最后再回头去寻找历史。 虎扑足球翻译团是一个聊球、八卦、学外语的有趣团体，只要对语言有一颗热爱的心，虎扑翻译团就欢迎你的加入 最尊重历史的方式只有不停的拿冠军，别扯这些有的没的，有用就建，没用就别建 最尊重历史的方式只有不停的拿冠军，别扯这些有的没的，有用就建，没用就别建 本土球迷也有很多希望老特拉福德重建的，去梦剧场看过球就知道这球场基础设施有多差。17年去的时候我旁边那俩英国老哥全程都在抱怨这球场太破了以后不想续季票了 本土球迷也有很多希望老特拉福德重建的，去梦剧场看过球就知道这球场基础设施有多差。17年去的时候我旁边那俩英国老哥全程都在抱怨这球场太破了以后不想续季票了 最尊重历史的方式只有不停的拿冠军，别扯这些有的没的，有用就建，没用就别建 最尊重历史的方式只有不停的拿冠军，别扯这些有的没的，有用就建，没用就别建 最尊重历史的方式只有不停的拿冠军，别扯这些有的没的，有用就建，没用就别建 最尊重历史的方式只有不停的拿冠军，别扯这些有的没的，有用就建，没用就别建 本土球迷也有很多希望老特拉福德重建的，去梦剧场看过球就知道这球场基础设施有多差。17年去的时候我旁边那俩英国老哥全程都在抱怨这球场太破了以后不想续季票了 本土球迷也有很多希望老特拉福德重建的，去梦剧场看过球就知道这球场基础设施有多差。17年去的时候我旁边那俩英国老哥全程都在抱怨这球场太破了以后不想续季票了 老特拉福德外立面就是很好看，推特上之前讨论重建AI图，大家投票最多的也是最接近目前外观的方案。建筑承载了回忆，当然有感情。 老特拉福德外立面就是很好看，推特上之前讨论重建AI图，大家投票最多的也是最接近目前外观的方案。建筑承载了回忆，当然有感情。 本土球迷也有很多希望老特拉福德重建的，去梦剧场看过球就知道这球场基础设施有多差。17年去的时候我旁边那俩英国老哥全程都在抱怨这球场太破了以后不想续季票了 本土球迷也有很多希望老特拉福德重建的，去梦剧场看过球就知道这球场基础设施有多差。17年去的时候我旁边那俩英国老哥全程都在抱怨这球场太破了以后不想续季票了 直接在旁边按照老特拉福德外观重建就可以了，甚至场内座位，甚至那条神一样的老特拉福德鸿沟都可以直接复刻过来。但是安全设施、服务设施、疏散通道必须更加现代化、科技化、信息化，然后再增加座位、配套设施。当然了，以上没有考虑到成本问题，反正不是我出钱 直接在旁边按照老特拉福德外观重建就可以了，甚至场内座位，甚至那条神一样的老特拉福德鸿沟都可以直接复刻过来。但是安全设施、服务设施、疏散通道必须更加现代化、科技化、信息化，然后再增加座位、配套设施。当然了，以上没有考虑到成本问题，反正不是我出钱 本土球迷也有很多希望老特拉福德重建的，去梦剧场看过球就知道这球场基础设施有多差。17年去的时候我旁边那俩英国老哥全程都在抱怨这球场太破了以后不想续季票了 本土球迷也有很多希望老特拉福德重建的，去梦剧场看过球就知道这球场基础设施有多差。17年去的时候我旁边那俩英国老哥全程都在抱怨这球场太破了以后不想续季票了 设施破旧是事实确实也该重建 我也没有不支持重建的意思啊 我只是对于他这句没人会对钢筋混凝土有感情发表一些看法 球场拆迁又不给球迷发赔款是吧 再怎么说多少会有些不舍的 设施破旧是事实确实也该重建 我也没有不支持重建的意思啊 我只是对于他这句没人会对钢筋混凝土有感情发表一些看法 球场拆迁又不给球迷发赔款是吧 再怎么说多少会有些不舍的 |